TRUMP: MÁS ALLÁ DEL SIMPLE RECHAZO, por Alan Garcia

TRUMP: MÁS ALLÁ DEL SIMPLE RECHAZO

ALAN GARCÍA·DOMINGO, 5 DE FEBRERO DE 2017

El lenguaje oral, gestual o twitero y las propuestas de Trump irritan la razón y la estética. Pero tacharlos simplistamente de irracionales, limita su comprensión de largo plazo e impide colegir que su proyecto responde, en gran parte, a la idiosincrasia norteamericana y a las tensiones de la economía mundial. Debemos buscar la razón estructural del modelo que ya está en marcha, pues solo así se logrará responder a él, hasta que vuelva a la realidad.

Ahora parece una receta diabólica proponer el aislamiento de EEUU dejando su vocación mundialista, o cerrar sus fronteras, o restablecer el proteccionismo. Dicen que todo ello, unido a su conservadorismo en temas sociales es la locura de Trump. Pero, ¿qué tan nuevo o cierto es eso?

El Aislacionismo

EEUU tiene muchas bases militares fuera de su territorio y, según los especialistas, más de 200,000 soldados en ellas; amén de flotas con portaviones en el Sudeste Asiático y en el Golfo Pérsico. Además, sus satélites y  aeroplanos vigilan todo el orbe, y en las zonas más conflictivas (Siria, Líbano, Irán, Irak, Afganistan, Africa subsahariana, etc), aviones no tripulados fotografían o disparan proyectiles contra cientos de “blancos selectivos”, con miles de “daños colaterales”. Es la herencia del conflicto bipolar EEUU-URSS, reforzada ahora con las tesis de la “Seguridad Nacional”.

Por ellas estuvieron en Vietnam y Camboya, con trágicos resultados, y luego en Afganistan, irak, Siria, etc., afirmando defender a “aliados” que representaban, según ellos, la democracia y el liberalismo económico. Pero en la mayoría de los casos, esa intervención terminó retroalimentando reacciones y atentados que a su vez, justificaron mayor intervención y más gasto.

Ahora, Trump propone que esos “aliados” enfrenten sus problemas por ellos mismos y que Europa, con la que forma la OTAN, responda a las amenazas exteriores con sus propios medios. Eso significa que, en lo esencial, los EEUU se defenderán dentro de sus fronteras, limitando el ingreso de quienes consideran enemigos potenciales. ¿Puede eso enfurecer a quienes, desde hace 50 años, denuncian la omnipresencia militar y estratégica de los EEUU en otros continentes?

Porque después de haber invertido cientos de miles de millones interviniendo en lejanos países, reducir esa presencia significaría un gigantesco ahorro, y con él, Trump podría cumplir otras propuestas: bajar los impuestos a las empresas para reactivar la inversión y el consumo; y lanzar un gigantesco programa de infraestructura.

Además, el aislacionismo no es una novedad. El presidente Wilson hizo grandes esfuerzos para lograr el ingreso de los EEUU en la Primera Guerra y Roosevelt para entrar en la segunda, contra la opinión mayoritaria; tanto que, algunos sospechan que el previsible ataque japonés de Pearl Harbord se habría permitido, para justificar la intervención. Y en esa línea, también esta el histórico viaje de Nixon a China para enfrentar a esta con la URSS y liberar, así, a los EEUU, de una parte del enfrentamiento bipolar, al mismo tiempo que firmaban su retirada de Vietnam.

El Proteccionismo Económico

Desde hace años escuchamos un coro creciente de protestas contra la Globalización por parte de quienes, sin comprender que es un proceso impulsado por la tecnología de la comunicación, creen que es orquestado por la mano oculta norteamericana. Pero ahora que Trump decide frenar el ingreso a los productos de China o México, los que a su turno harán lo mismo con los productos de EEUU; quienes protestaban por la economía sin fronteras, protestan por lo contrario. Ignoran que Obama firmó el Acuerdo de Libre Comercio del Pacifico (TPP) pero que no lo presentó al Congreso pues su mayoría demócrata lo hubiera rechazado.

No olvidemos lo esencial. Este “proteccionismo” expresa a la mitad (o más) de la población norteamericana, pero responde también a un claro objetivo económico. Si EEUU obstaculiza el ingreso de productos externos, sufrirá un aumento de los precios internos y vera reducirse la llegada de capitales del mundo. Pero Trump sabe que, para atraerlos nuevamente, puede aumentar sus tasas de interés y que Europa, sobreendeudada y en crisis, no podrá hacer lo mismo con el Euro. En consecuencia, EEUU mantendra su hegemonía como productor del 25% del PBI mundial.

La inmigración, los ilegales y el muro.

Obama usó en silencio los drones para eliminar cientos de adversarios en diferentes países, y expulsó y deportó más de dos millones y medio de ilegales e inmigrantes. De manera que el tema propuesto por Trump no es nuevo, sino una continuidad. El problema es que Trump lo pregona. Los otros no.

Y mas claro es el caso del Muro, porque ya está construido en más del 30% y fue hecho por los gobiernos anteriores, pero en silencio. Tal vez, Trump debió proponer: “Voy a terminar lo que falta del muro” y habría tenido menos rechazo, pero prefirió ofrecerlo como algo totalmente nuevo para ganar los votos antiextranjeros, que son muchos.

                                           

Alejandro Toledo Manrique

Arrancaron caja fuerte durante allanamiento de la Fiscalía, la casa de Camacho de Toledo, incautaron piezas de oro, fajos de dólares y videos.